Danıştay Kararı 5. Daire 2013/3762 E. 2015/7855 K. 13.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/3762 E.  ,  2015/7855 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/3762
Karar No : 2015/7855
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
İsteğin Özeti : Zabıta memuru olarak görev yapan davacının, … Belediye Başkanlığı emrine naklen tayini amacıyla muvafakat verilmesi isteminin reddine ilişkin 29.3.2012 tarih ve 2263-2639 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının davalı idare bünyesinde 2007 yılından beri zabıta memuru olarak görev yaptığı, naklen atanmak istediği Seyhan Belediyesi’ndeki kadronun da zabıta memurluğu olduğundan halen yaptığı görevden daha üst bir görev ya da unvanın söz konusu olmadığı dikkate alındığında; muvafakat verme konusunda takdir yetkisine sahip bulunan ve bu husustaki başvuruları olumlu sonuçlandırma yönünde işlem tesis etmeye yargı kararı ile zorlanamayacak olan davalı idarenin, belli bir tecrübeye sahip yetişmiş personel niteliğinde olan davacının hizmetine duyulan ihtiyaç nedeniyle, muvafakat vermemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …; K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.