Danıştay Kararı 5. Daire 2013/3016 E. 2015/8123 K. 20.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/3016 E.  ,  2015/8123 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/3016
Karar No : 2015/8123

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Ek
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : … Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde kalp ve damar cerrahisi uzmanı olarak görev yapmakta olan davacının, … Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; kalp ve damar cerrahisi uzmanı olan ve eş durumu mazereti nedeniyle … Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine atanan davacının, eşinin … Üniversitesindeki görev süresinin uzatıldığı ve bu bağlamda mazaret durumunun ortadan kalkmadığı anlaşıldığından, eş durumu mazeretinin sona erdiği gerekçesiyle 43. Dönem Devlet Hizmeti Kurasına tabi tutularak … Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.