Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/10288 E.  ,  2015/9084 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10288
Karar No : 2015/9084

Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Karşı Taraf (Davalılar) : 1-
Vekili : Av.
2-
Vekili : Av.

İsteğin Özeti : … İli, … İlçe Malmüdürlüğü’nde gelir şefi olarak görev yapan davacının, vergi dairesi müdür yardımcılığı sınavına katılma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 16/04/2012 gün ve 593 sayılı Defterdarlık Personel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacının iki yıllık önlisans mezunu olduğu, vergi dairesi müdür yardımcılığı kadrosuna atanabilmek için gerekli öğrenim şartını taşımadığı, dava konusu işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.