Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2012/7147 E.  ,  2015/7442 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/7147
Karar No : 2015/7442

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : ….A.Ş.’de görev yapmakta iken, Kurumun özelleştirilmesi nedeniyle … Üniversitesi emrine teknisyen olarak atanan davacının, 5473 sayılı Yasa kapsamında yapılacak ek ödemelere ilişkin 08.05.2006 tarih ve 2006/T-17 sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararında öngörülen denge tazminatının maaşına yansıtılarak ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 06.12.2011 gün ve 1898 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; davanın 15.10.2011 tarihinden öncesine kadar olan kısmı yönünden tazminat isteminin esasının incelenmesine süre aşımı nedeniyle olanak bulunmadığı; nakle tabi personelin 406 sayılı Kanunun Ek 29. maddesi uyarınca Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihe kadar kamu personelinin ücretlerinde yapılacak artışlardan yararlandırıldıkları göz önünde bulundurulduğunda, 2009 yılında Devlet Personel Başkanlığına nakle tabi personel olarak bildirilen davacının, denge tazminatından faydalanması gerektiği gerekçesiyle; dava konusu işlemin iptali; davacının 15.10.2011 tarihinden itibaren hesaplanacak yoksun kalınan parasal haklarının, İdareye başvurduğu 25.11.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi; davanın anılan tarihten önceye ilişkin tazminat istemine yönelik kısmının süre aşımı nedeniyle reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…; K:…sayılı kararın, iptal-kabule ilişkin kısmının; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen …günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 05/10/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.