5. Daire 2004/4139 E. , 2007/1699 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2004/4139
Karar No: 2007/1699
Temyiz Eden (Davalı): Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü
Vekili: …
Karşı Taraf: …
İsteğin Özeti: T.C. … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü bünyesinde müfettiş olarak görev yapmakta iken 4046 ve 4603 sayılı Yasa hükümleri uyarınca Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü emrine Müfettiş olarak naklen atanmış olan davacının, eski kurumunda geçen hizmet süresinin müfettişlik kıdeminde değerlendirilmemesine ilişkin 20.12.2002 tarihli işlemin; müfettişlik mesleğinin bir kariyer görev olduğu ve bütün olarak değerlendirilmesi gerekeceği; mesleğini, girdiği müfettiş yardımcılığı sınavı ve müfettiş yeterlik sınavında başarılı olarak elde eden davacının müfettişlik kıdeminin, … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü müfettişliğinde geçirdiği süre dikkate alınmaksızın belirlenmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptali yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca bozulması istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 11.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.