Danıştay Kararı 5. Daire 1987/1116 E. 1989/523 K. 28.03.1989 T.

5. Daire         1987/1116 E.  ,  1989/523 K.
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 523
Esas Yılı : 1987
Esas No : 1116
Karar Tarihi : 28/03/989

2914 SAYILI YÜKSEKÖĞRETİM PERSONEL KANUNUNUN 3.MADDESİYLE SANATTA YETERLİK BELGESİ ALMIŞ OLMAK DOKTORAYA EŞİT KABUL EDİLDİĞİNDEN BU BELGEYİ ALMIŞ OLANLARA DA BİR DERECE VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Dava; … Üniversitesi Uygulamalı Güzel Sanatlar YÜksek Okulunda öğretim görevlisi olan ve … Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünce “Sanatta yeterlik” belgesi verilen davacının, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 6.maddesi gereğince bir üst derece verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesi kararıyla; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 2880 sayılı kanunla değişik 3.maddesinin (t) bendinde Lisans üstü’nün; Yüksek Lisans, doktora, tıpta uzmanlık ve sanatta yeterlik eğitimini kapsadığının belirtildiği, t/4.bendinde de “Sanatta yeterlik; lisansa dayalı en az altı, yüksek lisansa dayalı en az dört yarı yıllık programı kapsayan ve orjinal bir sanat eserinin ortaya konulmasını; müzik ve sahne sanatlarında ve üstün bir uygulama ve yaratıcılığı amaçlayan doktora düzeyinde lisans üstü bir yüksek öğretim eşdeğeridir.” tanımının yer aldığı, Lisans ÜstÜ Öğretim Yönetmeliğinin ilgili maddelerine göre kendi sanat dalında sanat eseri yapan veya icra eden bir sanat elemanına sanatta yeterlik diploması verilmekte ve bu ünvanın sanat alanında doktoraya eşdeğer bir unvan olarak kabul edilmekte olduğu, bu hükümleregöre; doktoranın sanatta yeterliğin eşitli olduğu, 2914 sayılı Yasanın 6.maddesinde doktoraya bir derece verildiğine göre bu eşitlik karşısında sanatta yeterliğe de aynı hükmün uygulanmasının tartışmasız kabul edilmesi ve ilgiliye bir derece verilmesi gerekirken aksine oluşturulan dava konusu işlemde mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir.
Davalı idare; 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 6.maddesinde, sanatta yeterlik deyimine yer verilmediğini, davacının isteminin kabul edilemeyeceğini ileri sürmekte ve kararın temyizen bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halindemümkündür.
2547 sayılı Kanunun 3.maddesinin (t) bendiyle Sanatta yeterlik belgesi almış olmak doktoraya eşit sayıldığına göre adı geçen belgeyi almış olanların da 2914 sayılı Kanunun 6.maddesi kapsamında bulundukları açıktır. Bu duruma göre, İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe
bu nedenle de hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddiyle anılan kararın onanmasına karar verildi.