Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/6271 E. , 2022/8001 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/6271
Karar No : 2022/8001
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sahte fatura kullandığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re’sen tarh edilen 2009/7, 8 ve 9. dönemleri katma değer vergisi ve devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi nedeniyle 2013/3, 4 dönemleri katma değer vergisi, tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1 ve mükerrer 355/1-1. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahkemelerince üç kat vergi ziyaı cezasının bir kata düşürülmesi suretiyle verilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin … İnş. Elektrik Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası ile 213 sayılı Kanun’un 353/1.maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına yönelik hüküm fıkrası, Danıştay Dördüncü Dairesinin onama kararı ile kesinleştiğinden, uyuşmazlğın; dört buçuk kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin … San. Dış Tic. Ltd. Şti’.nin faturalarından kaynaklanan kısmı ile Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin olduğu, buna göre; … tarafından davacı adına düzenlenen faturalarda kayıtlı KDV’lerin indirimlerden reddedilmesi suretiyle tarh edilen katma değer vergilerinde hukuka aykırılık; … İnş. Elektrik Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan katma değer vergilerine uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının bir kata düşürülmesi suretiyle verilen kararlarının Danıştay nezdinde onanması dikkate alınarak dava konusu katma değer vergilerinde bir kat vergi ziyaı cezası uygulanmasında hukuka aykırılık, bir katı aşan vergi ziyaı cezasında vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmında ve 213 sayılı Kanun’un mükerrer 355. maddesi hükümlerine göre kesilen özel usulsüzlük cezasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Temyiz konusu kararın kabule ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/01/2021 tarih ve E:2016/10110, K:2021/64 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.