Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/5033 E. , 2023/823 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/5033
Karar No : 2023/823
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, mahkeme kararları üzerine tanzim edilen iki nolu ihbarnamelerde yer alan vergi borçlarının vadesi geldiği hâlde ödenmediğinden bahisle düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin … sırasında bulunan … dönemlerine ilişkin geçici vergi asılları yönünden; … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla …dönemlerine ilişkin geçici vergi asıllarının kaldırıldığı görüldüğünden, Mahkeme kararına aykırı şekilde düzenlenen ödeme emrinin … sırasında bulunan … dönemlerine ilişkin geçici vergi asıllarına ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı, dava konusu ödeme emrinin diğer kısımları yönünden; ödeme emirlerinin kesinleşmiş amme alacağının tahsili amacıyla düzenlendiği, bu nedenle itiraz sebeplerinin yasa koyucu tarafından sınırlandırıldığı, uyuşmazlıkta, davacı itirazlarının yasada sayma yoluyla belirtilenler arasında olmadığı, ödeme emrine konu alacak kalemlerinin (.. sıra hariç) … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, E:…, K:… kararına uygun olarak düzenlendiği, yargı kararına istinaden … nolu ihbarnamelerin düzenlenerek 31/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından belirtilen ihbarnamelere karşı herhangi bir itirazda bulunulmaması üzerine kesinleşen alacakların tahsili amacı ile yargı kararlarına uygun olarak dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği anlaşılmakla dava konusu ödeme emrinin 2 ve 3. sıra hariç diğer kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Mahkeme kararında dava konusu ödeme emrinin … sırasında bulunan … dönemlerine ilişkin geçici vergi asıllarına ilişkin kısmının iptaline karar verilmiş ise de, … dönemlerine ilişkin geçici vergi asıllarına ait amme alacaklarının, ödeme emrinin … sırasında yer aldığı, dolayısıyla Mahkeme kararının ilgili kısmının; dava konusu ödeme emrinin …. sırasında bulunan … dönemlerine ilişkin geçici vergi asıllarına ilişkin kısmının iptali olarak düzeltildikten sonra bu haliyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.