Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/2979 E.  ,  2023/672 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2979
Karar No : 2023/672

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu uyarınca, taktir komisyonu kararlarına istinaden 2009/9 ve 12. dönemine ilişkin olarak re’sen tarh edilen vergi zıyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararda; davacı hakkında Vergi Denetim Kurulunun … tarih ve … tarihli yazısına istinaden 2009 yılı defter ve belgelerinin inceleme yazısında belirtilen hususlarla sınırlı olarak incelenmesinin istenmesi üzerine, 2009/09 ve 12. dönemi katma değer vergisi matrahlarının belirlenmesi için 07/11/2014 tarihinde takdir komisyonuna sevk edilen davacı hakkında takdire dayanak oluşturması için düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu doğrultusunda takdir komisyonunun … tarih ve …, … sayılı kararlarıyla dönem matrahlarının takdir edildiği ve matrahlar üzerinden tarhiyat yapıldığı olayda, Mahkemelerinin ara kararı ile söz konusu takdir komisyonu kararlarının vergi dairesine hangi tarihte tevdi edildiğinin sorulduğu, cevabi yazıda, bahsi geçen takdir komisyonu kararlarının 26/10/2015 tarihinde daireye intikal ettiği 11/11/2015 tarihinde düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin de 30/12/2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiğinin belirtildiğinin görüldüğü, bu durumda 2009 yılına ait dava konusu verginin, en geç 31/12/2014 tarihine kadar tarh ve davacıya tebliği gerektiği, ancak 07/11/2014 yılında takdir komisyonuna başvurması nedeniyle zaman aşımı süresinin dolmasına 54 gün kala sürenin durduğu, duran zaman aşımı süresi mezkur komisyon kararının vergi dairesine tevdini takip eden günden itibaren yeniden işlemeye başlayacağından, 26/10/2015 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlayarak 19/12/2015 tarihinde dolan zaman aşımı süresinden sonra, 30/12/2015 tarihinde davacıya tebliğ edilen ihbarnameler nedeniyle, tarh zaman aşımına uğrayan cezalı vergilerde hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.