Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/3963 E. , 2020/3153 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3963
Karar No : 2020/3153
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Gıda Yemek Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/1646, K:2020/1623 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …’nun açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İstinaf” başlıklı 45. maddesinde; idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda farklı bir kanun yolu öngörülmüş olsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği hüküm altına alınmıştır.
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Düzeltilmesi” başlıklı 54. maddesi ilga edilmiş, 2577 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8. maddesinde de ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Buna göre; 6545 sayılı Kanunun 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanunun “Kararın Düzeltilmesi” başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı “Karar Düzeltme” kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.
Bakılmakta olan davada, İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 27/04/2018 tarih ve E:2018/269, K:2018/1765 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ve davanın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının bozulması istemiyle davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 11/07/2019 tarih ve E:2019/2203, K:2019/5107 sayılı kararıyla belirtilen kararın bozulmasına karar verildiği, akabinde … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararı ile bozmaya uyma, istinaf başvurusu kabul, kaldırma, dava ret kararı verildiği, bu karara karşı davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi neticesi ise … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E: … , K: … , Temyiz No: … sayılı kararı ile kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği görülmekte olup, bu kararın bozulması istemiyle davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine verilen Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/1646, K:2020/1623 sayılı kararına karşı yapılan kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.