Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/100 E. , 2022/9529 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/100
Karar No : 2022/9529
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Yedek Parça İmalat İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden yapılan 2016/3 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ve … Metal Ltd. Şti.’den yapılan alımlara tekabül eden 9.378,00 TL’nin yüklenilen katma değer vergisi listesinden çıkarılıp sonraki döneme devreden katma değer vergisi satırına ilave edilmesine ilişkin kısmın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirketin alışlarını yaptığı mükelleflerden … hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerden; mükellefin 2016 yılında sahte fatura düzenlediğinin net olarak ortaya konulamadığı; davacı şirketin ihracatta kullanılmak üzere mal aldığı firmalardan … Makina Ltd. Şti. hakkındaki tespitlerde ise; sahte belge düzenleyicisi olduğu yönünde herhangi bir Vergi Tekniği Raporunun ve bu yönde hukuken itibar edilebilecek somut bilgi ve belgeye dayanan tespitlerin bulunmadığı, dava konusu olan … Metal Ltd. Şti.’den yapılan alımlara tekabül eden 9.378,00 TL’nin yüklenilen katma değer vergisi listesinden çıkarılıp sonraki döneme devreden katma değer vergisi satırına ilave edilmesine ilişkin kısmı bakımından; davacı şirketin, ihracatta kullanılmak üzere mal alınan firmalardan … Metal Ltd. Şti.’nin hakkında sahte belge düzenleme dolayısıyla hakkında vergi inceleme raporu bulunmadığı ya da bu yönde hukuken itibar edilebilecek somut bilgi ve belgeye dayanan tespitlerin mevcut olmadığı, sadece sahte belge düzenleme nedeniyle özel esaslara alınmış olduğu, … Metal Ltd. Şti.’den yapılan alımlara tekabül eden 9.378,00 TL’nin yüklenilen KDV listesinden çıkartılıp sonraki döneme devreden KDV satırına ilave edilmesine ilişkin kısmın dava konusu edilebilecek icrai bir işlem olduğu ve yapılan işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.