Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/2708 E. , 2023/2346 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2708
Karar No : 2023/2346
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyen … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca Mart ila Aralık 2010 dönemleri için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Salt zamanaşımını durdurmak amacıyla yapılan takdire sevk işlemi zamanaşımını durdurmayacağından 31/12/2015 tarihi itibarıyla zamanaşımına uğrayan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.
Bölge Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Turizm İnşaat Limited Şirketi hakkındaki saptamalardan, düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Varsayıma dayalı olarak cezalı vergi salındığı, kayıtlarına alınan faturaların sahteliği hususunda somut bir tespit yapılmadığı, alımlarının gerçek olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Dava dosyasının ve Dairemizin E:2021/3622 sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının sözü edilen şirketten aldığı faturalara ilişkin olarak 25/12/2015 tarihinde takdir komisyonuna sevk edildiği ve devamında takdir komisyonu kararı uyarınca tarhiyat yapıldığı gibi idarenin aynı tarihli müeyyideli yazısı üzerine uyuşmazlık konusu dönemler için verilen ihtirazi kayıtlı olarak düzeltme beyannamelerine istinaden katma değer vergisi tahakkuk ettirildiği, gecikme faizi hesaplandığı ve yüzde elli oranında vergi ziyaı cezası kesildiği anlaşıldığından, dava konusu verginin dönemi ile verginin ve vergi ziyaı cezasının tutarı da göz önünde tutulmak suretiyle cezalı verginin mükerrer olup olmadığı yönünden değerlendirme yapılmak üzere Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava dosyasının ve Dairemizin E:2021/3622 sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının, faturalarını kayıtlarına aldığı … Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Turizm İnşaat Limited Şirketinin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyenler listesinde olduğu yolundaki 25/12/2015 tarihli yazıya müteakip, bu mükelleften olan alışlarına isabet eden katma değer vergilerini ihtirazi kayıtlı olarak düzeltme beyannamesi vermek suretiyle indirim listesinden çıkartması üzerine adına Mart ila Aralık katma değer vergisi tahakkuk ettirildiği, gecikme faizi hesaplandığı ve vergi ziyaı cezası kesildiği, bunun yanı sıra aynı firmadan yapılan alımlara ilişkin olarak davacının 25/12/2015 tarihinde takdir komisyonuna sevk edildiği ve takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden adına Mart ila Aralık 2010 dönemleri için re’sen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin salındığının anlaşıldığı olayda davacı hakkında aynı firmadan alınan aynı faturalara istinaden aynı maddi sebebe dayalı olarak yapılan tahakkuk işlemi ve tarhiyat bulunduğu anlaşıldığından dava konusu verginin dönemi ile verginin ve vergi ziyaı cezasının tutarı da göz önünde tutulmak suretiyle cezalı verginin mükerrer olup olmadığı yönünden değerlendirme yapılmak suretiyle ulaşılan sonuca göre yeniden karar verilmek üzere Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerekmiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kabulüne,
2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının BOZULMASINA, 05/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.