Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/700 E.  ,  2020/4309 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/700
Karar No : 2020/4309

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …

İstemin Özeti Davacının, haksız yere amortisman ayırıp giderlerini artırarak kazancını aşındırdığı ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yönünde tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak … yılının …-…, …-… ve …-…, …-… dönemleri için adına re’sen salınan geçici vergi ile …-…, …-… dönemleri için bir kat, …-…, …-… dönemleri için ise tekerrür nedeniyle artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusunun sonuçlandırıldığı Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/05/2019 tarih ve E:2016/982, K:2019/2924 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.