Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4547 E.  ,  2020/5630 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4547
Karar No : 2020/5630

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …

Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2019/2587, K:2019/6836 sayılı kararının; takdir komisyonu kararlarının dayanağının gösterilmesi gerekirken, bahse konu kararlarda işin nev’i, işyeri mevki, faaliyet durumu ve emsal mükelleflerin beyanlarının dikkate alındığı şeklindeki genel ve soyut ifadelere yer verildiği, başkaca somut bir bilgi ya da belgeye dayanılmadığı, matraha nasıl ulaşıldığının açık bir biçimde gösterilmediği, ceza yargılamasında beraat ettiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.