Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4277 E.  ,  2020/5696 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4277
Karar No : 2020/5696

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/9981, K:2019/7364 sayılı kararının; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı hususunun somut bir şekilde saptandığı, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden yapılan tarhiyat sonrası düzenlenen ihbarnameler usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödemede bulunulmaması üzerine tanzim edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi :…

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.