Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3636 E.  ,  2020/5692 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3636
Karar No : 2020/5692

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Belediye Başkanlığı

Vekili : Av. …
Karşı Taraf : Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ….

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/03/2020 tarih ve E:2016/5609, K:2020/1324 sayılı kararının; mükellefiyet işlemine dayanak alınan yoklama tutanağının temsile yetkili kişiler tarafından imzalanmadığı, tutanakta tespit eilen faaliyetlerin devamlılık arz eden nitelikte olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.