Danıştay Kararı 3. Daire 2020/3556 E. 2020/3439 K. 01.10.2020 T.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3556 E.  ,  2020/3439 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3556
Karar No : 2020/3439

Kararın Düzeltilmesini İsteyenler:1- … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
2-… Sabun Yağ ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
İstemlerin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/11916, K:2019/6457 sayılı kararının; davalı idare tarafından, sahte fatura kullanıcısı olduğu hakkında düzenlenen raporla tespit edilen davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu, davacı tarafından ise mal alımında bulundukları firma adına düzenlenen vergi tekniği raporu kendilerine tebliğ edilmediğinden savunma haklarının kısıtlandığı, sahte fatura konusu emtianın gerçekten alındığı, buna ilişkin banka dekontları, nakliye fişleri ve sevk irsaliyelerinin dosyaya sunulduğu, yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 01/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.