Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3373 E. , 2020/4800 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3373
Karar No : 2020/4800
GÖNDERME KARARI
… Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili Av. … tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/6796, K:2019/5986 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istemiyle …Isıtma Soğutma Servis Hizmetleri Limited Şirketine karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 55. maddesinin 5. fıkrasında, 53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı kuralına yer verilmiş, 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanunun 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmış, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrasında, kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin, adresini değiştirmesi halinde yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı kuralı öngörülmüş, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 9. maddesiyle 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesinin 4. fıkrası olarak getirilen düzenlemeyle de daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, kararın düzeltilmesi istemine konu karar ile davalı idarenin karar düzeltme dilekçesine ilişkin tebliğ mazbatasının daha önce muhatabın “… Mahallesi, … Caddesi, No:… …/…” adresinden ayrıldığı hususunun komşusu … tarafından beyan edilmesi nedeniyle iade edilmesi üzerine, söz konusu karar ve dilekçelerin şirket yetkilisi olan … “… Mahallesi, …Sokak, No:… İç Kapı No:… …/…” adresine 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Kararın düzeltilmesi istemiyle oluşturulan dosyanın bu haliyle usulüne uygun şekilde tekemmülünün sağlanamamış olması nedeniyle, davalı idare tarafından yapılan karar düzeltme başvurusuna ilişkin dilekçe ve düzeltmeye konu kararın, davacının resmi kayıtlarındaki adresine tebliğe çıkarılarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 55. maddesinin 5. fıkrasıyla göndermede bulunulan aynı Kanun’un 48. maddesi uyarınca tekemmül ettirilmek üzere dosyanın Antalya 2. Vergi Mahkemesine gönderilmesine 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi