Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3075 E. , 2020/5673 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3075
Karar No : 2020/5673
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- Tasfiye Halinde … Asansörleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/9915, K:2019/6016 sayılı kararının; davacı tarafından, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı, kayıtlara yansıtılan faturaların gerçek alışlara ilişkin olduğu, faturalara konu emtianın resmi kurumlara montajı yapılan asansörün imalatında kullanıldığı, düzenlenen vergi inceleme raporunda satışlara yönelik bir inceleme yapılmadığı, salt emtiayı satan firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelemeye esas alınamayacağı; davalı idare tarafından ise davacı şirketin sahte fatura düzenleyicisi olan mükelleflerden aldığı faturaları yasal defterine kaydettiği ve ilgili dönem beyannamesinde indirim konusu yaptığı ve ödemelerinin bir kısmını banka ve benzeri finans kurumları aracılığıyla düzenlenen belgelerle tevsik etmediği tespit edildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 15/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararın “Karşı Oy” bölümünde davacı temyiz istemine ilişkin açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.