Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2708 E. , 2020/6121 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2708
Karar No : 2020/6121
G Ö N D E R M E K A R A R I
… Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili Av. … tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/2873, K:2019/6581 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltimesi istemiyle …’a karşı yapılan başvuruya ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 55. maddesinin 5. fıkrasında, 53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı kuralına yer verilmiş, 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya mahkemece, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanun’un 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Vekile ve Kanuni Mümesile Tebligat” başlıklı 11. maddesinde, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı, vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılmasının yeterli olduğu hükme bağlanmıştır.
Yukarıda yer alan yasal düzenleme uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmekte olup asile tebligat yapılabilmesi için vekilin azledildiği veya vekilin istifa ettiği hususunun bir dilekçeyle bildirilmesi zorunludur.
Dosyanın incelenmesinden, Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/2873, K:2019/6581 sayılı kararının ve davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinin, davacı avukatla temsil edilmesine ve dosyada avukatın azledildiğine ve ya istifa ettiğine dair bir belge bulunmamasına karşın Vergi Mahkemesince davacı asile tebliğ ettirilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Sözü edilen kararın ve davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin anılan vekile tebliğ edilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek davacı asile tebligat yapılmakla yetinildiğinden, söz konusu kararın ve karar düzeltme dilekçesinin belirtilen usule uygun biçimde tebliğinin sağlanarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 55. maddesinin 5. fıkrasıyla göndermede bulunulan aynı Kanun’un 48. maddesi uyarınca tekemmül ettirilmek üzere dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.