Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2472 E.  ,  2020/4720 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2472
Karar No : 2020/4720

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Boru Enjeksiyon Plastik İnşaat Elektrik İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/10/2019 tarih ve E:2016/15740, K:2019/5881 sayılı kararının; … Teknik Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin düzenlediği faturalara konu emtianın gerçekten alındığı, anılan şirketin sahte fatura düzenlemediğine dair başka mahkemelerce verilmiş kararlar bulunduğu, mal veya hizmet satın aldıkları firmanın vergisel ödevlerini yerine getirmemeleri nedeniyle sorumlu tutulamayacakları ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 19/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X)-KARŞI OY :

Düzeltilmesi istenilen kararın “Karşı Oy”unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizce verilen karar kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerektiği oyuyla Karara katılmıyoruz.