Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2309 E. , 2020/4705 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2309
Karar No : 2020/4705
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2019/5733, K:2020/1193 sayılı kararının; asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile adına düzenlenen vergi suçu raporu tebliğ edilmediğinden savunma hakkının kısıtlandığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesine istinaden düzenlenen (4) sıra nolu Vergi Beyannamelerinin Serbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanması Hakkında Genel Tebliğ’de beyannameleri imzalayan meslek mensuplarının imzaladıkları beyannamelerde yer alan bilgilerin bu kayıtlara dayanak teşkil eden belgelere uyumlu olmamasından ve bilerek kullanılan ve harici araştırmayı gerektirmeden sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu anlaşılabilen belgelerden sorumlu olduklarına ilişkin düzenlemelere yer verildiği, sözü edilen faturaların sahteliğinin açıkça anlaşılabilirliğinin vergi inceleme raporu ile net bir şekilde ortaya konulamadığı, karşıt inceleme yetkisi bulunmadığından bahse konu faturaların sahte olup olmadığı yönünde herhangi bir değerlendirme yapılamadığı, yeterli inceleme gerçekleştirilmeksizin varsayıma dayalı olarak sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.