Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2002 E. , 2023/2259 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2002
Karar No : 2023/2259
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak sözü edilen faturalara konu indirimleri reddedilmek ve önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin olmadığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2013 yılının Kasım ve Aralık dönemleri ile Aralık döneminden devreden indirilecek katma değer vergisinin azaltılması nedeniyle ödenecek verginin çıktığı 2014 yılının Ocak ve 2015 yılının Ocak ve Haziran ila Ağustos dönemleri için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2015 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan katma değer vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince 2013 yılının Aralık dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına, 2013 yılında düzenlediği bir kısım faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğundan bahisle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davada; … Demir Çelik İnşaat Nakliye Hurda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne düzenlenen faturaların %2’sine isabet eden kısımları yönünden davayı reddeden, tarhiyatın, değinilen şirkete düzenlenen faturaların %2’sini aşan kısmı ile diğer mükelleflere düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K: … sayılı kararının; tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddidildiği, redde ilişkin hüküm fıkrasının ise kaldırılarak bu kısım yönünden de davanın kabulüne karar verildiği dolayısıyla Vergi Dava Dairesince … Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ilgili yılda düzenlediği faturaların sahte olmadığına hükmedildiği görüldüğünden, değinilen şirket tarafından düzenlenen faturalar nedeniyle davacı adına yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin davacıya düzenlediği faturaların sahte olduğu hususunun somut biçimde kanıtlanamadığı, ayrıca değinilen şirket adına 2013 yılına ilişkin olarak yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davayı kısmen reddeden, tarhiyatın bir kısmını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırılarak bu kısım yönünden de davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından istinaf başvurusunun, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Sahte fatura düzenlediği saptanan şirketin düzenlediği faturaları kayıtlarına alan davacı adına yapılan tarhiyat ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulüyle Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına 2013 yılında düzenlediği bir kısım faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğundan bahisle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davada; … Demir Çelik İnşaat Nakliye Hurda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne düzenlenen faturaların %2’sine isabet eden kısımları yönünden davayı reddeden, tarhiyatın, değinilen şirkete düzenlenen faturaların %2’sini aşan kısmı ile diğer mükelleflere düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen davalı idare istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusu ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra tarhiyatın belirtilen kısmını da kaldıran … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/04/2022 tarih ve E:2019/4268, K:2022/1903 sayılı kararıyla bozulduğundan, yazılı gerekçeyle dava konusu tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddi yolundaki Vergi Dava Dairesi kararının değinilen bozma kararı gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
Öte yandan, yeniden verilecek kararda özel usulsüzlük cezası hakkında değerlendirme yapılması gerektiği tabidir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının BOZULMASINA, 31/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.