Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1789 E.  ,  2020/5517 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/1789
Karar No : 2020/5517

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Endüstri Temizlik Makinaları Kimya Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2015/5463, K:2019/1551 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, gerçek bir emtia teslimine dayanmaksızın fatura düzenlediği sonucuna ulaşıldığından kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.