Danıştay Kararı 3. Daire 2019/3949 E. 2020/3874 K. 15.10.2020 T.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/3949 E.  ,  2020/3874 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/3949
Karar No : 2020/3874

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
Vekili : Av. …
Karşı Taraf :…

İstemin Özetİ : Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2015/13795, K:2019/444 sayılı kararının; davacının ticari faaliyetinin yanı sıra POS tefecilik faaliyetini gizlemek amacıyla sahte kontör faturası aldığı ve düzenlediği hususu vergi tekniği raporuyla tespit olunduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.