3. Daire 1998/4454 E. , 1999/3521 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 3521
Esas Yılı : 1998
Esas No : 4454
Karar Tarihi : 27/10/999
NAFAKA GELİRİNİN, HAYAT STANDARDI ESASINA GÖRE KAZANCIN TESPİTİNDE İZAH NEDENİ OLARAK KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
1997 takvim yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla veren davacının hayat standardı esasına göre kazancının tesbitinde eşinden aldığı nafaka gelirinin izah nedeni kabul edilmeyerek adına tahakkuk ettirilen gelir vergisi, geçici gelir vergisi ile fon payına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 35.maddesine 3946 sayılı Kanunun 27.maddesiyle eklenen 7.fıkrasında mükelleflerin kendilerine ve eşlerine ait emekli, maluliyet, dul ve yetim aylığı bulunduğunu belgelendirdikleri takdirde, bu gelirlerinin hayat standardı, esasına göre kazancının tesbitinde izah nedeni gelir olarak kabul edileceğinin hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden yükümlünün 1997 yılı vergilendirme dönemi ile ilgili olarak boşandığı eşinden … lira nafaka geliri elde ettiği bu nafaka gelirinin vergi dairesince hayat standardı esasına göre kazancın tesbitinde izah nedeni olarak kabul edilmediğinin anlaşıldığı, her ne kadar yukarıda açıklanan madde hükmünde nafaka geliri hayat standardı esasına göre kazancın tesbitinde izah nedeni olarak kabul edilen gelirlerin arasında sayılmamakta ise de, nafaka geliri, maddede sayılan aylıkların benzeri olduğundan, hayat standardı esasına göre kazancın tesbitinde izah nedeni olarak kabulü gerektiği gerekçesiyle kabul ederek tahakkuk işleminin nafaka gelirine isabet eden … liralık kısmını iptal eden … Vergi Mahkemesinin … gün … sayılı kararının; nafaka geliri üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmadığından, hayat standardı esasına göre kazancın tesbitinde izah nedeni olarak kabul edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.