3. Daire 1997/2422 E. , 1998/1795 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 1795
Esas Yılı : 1997
Esas No : 2422
Karar Tarihi : 21/05/998
TAŞINMAZIN HACZEN SATIŞINA ESAS OLMAK ÜZERE ALINAN KIYMET TAKDİRİ KARARININ HAZIRLAYICI İŞLEM OLDUĞU HK.
Davacı şirketin fabrika binası, mütemmimi, müştemilatı ve diğer sabit tesislerin haczen satışına esas olmak üzere … tarihli ve 2 sayılı kıymet takdiri kararına karşı açılan davayı; davacı şirketin … ve … vergi dairelerine olan vergi borçlarının tahsili amacıyla haczedilen gayrimenkullerin satışına hazırlık olmak üzere … Vergi Dairesi Müdürlüğünce oluşturulan satış komisyonunca, bilirkişi raporuna dayalı olarak takdir edilen kıymet takdirinin uyuşmazlığa konu edildiği, olayda haczedilen gayrimenkullere kıymet takdir edildiğine ilişkin yazının idarenin iç işlemi mahiyetinde olduğu, kıymet takdiri kararının da ihzari işlem niteliğinde ve kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemlerden olmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15.maddesinin 1/b bendi uyarınca reddeden … Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının; cebri satışa esas alınacak değer takdirinin kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işlem olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.
A Y R I Ş I K O Y X
Dava konusu 13.6.1995 gün ve 2 sayılı kıymet takdir kararı, davacının borçları nedeniyle haczedilen ve satış işlemlerine başlanan gayrimenkuller ile bunlar üzerindeki fabrika, mütemmimler ve teferruatların toplam rayiç değerinin takdirine ilişkin bulunması nedeniyle ilgilinin hukukunu doğrudan etkileyen ve satış işleminin yapılabilmesi için gerekli bulunan bir ön idari işlem olup idari davaya konu edilebilecek nitelikte bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle davanın esasının incelenmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin kabulüne ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği görüşü ile karara katılmıyoruz.