Danıştay Kararı 3. Daire 1990/2548 E. 1992/490 K. 11.02.1992 T.

3. Daire         1990/2548 E.  ,  1992/490 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 490
Esas Yılı : 1990
Esas No : 2548
Karar Tarihi : 11/02/992

SERBEST MESLEK MAKBUZU DÜZENLENMESİNİN FAALİYET GEREĞİ TAHSİL EDİLMİŞ BİR GELİRİN VARLIĞINA BAĞLI OLDUĞU HK.

Serbest muhasebecilik faaliyetiyle uğraşan davacının bir kısım hasılatını kayıt dışı bırakarak beyan etmemesi sebebiyle 1987 takvim yılı için adına re’sen salınan gelir vergsi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 236.maddesi hükmüne göre, serbest meslek erbabından serbest meslek makbuzu düzenlemesinin istenebilmesi için icra edilen serbest meslek faaliyetinin yanında bu faaliyet gereği tahsil edilmiş bir gelirin de mevcut olması gerektiği, olayda davacının serbest meslek makbuzu düzenlemediği kişiler lehine faaliyette bulunduğu kabul edilse bile, onlardan tahsilat yaptığı kanıtlanamadığı cihetle re’sen takdir edilen matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.