Danıştay Kararı 3. Daire 1990/2312 E. 1992/342 K. 30.01.1992 T.

3. Daire         1990/2312 E.  ,  1992/342 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 342
Esas Yılı : 1990
Esas No : 2312
Karar Tarihi : 30/01/992

YÜKÜMLÜNÜN TABURCU EDİLDİĞİ GÜNDEN İTİBAREN ALDIĞI İKİ AY KESİN İSTİRAHAT RAPORUNUN VERGİ ÖDEVLERİNİN YERİNE GETİRİLMESİNDE MÜCBİR SEBEP SAYILACAĞI HK.

Uyuşmazlık; 1988 takvim yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesini yasal süreden sonra 12.6.1989 gününde veren Davacı adına kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13.maddesinin 1.bendinde, vergi ödevlerinden herhangi birinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır kaza, ağır hastalık ve tutukluluk halinin mücbir sebep olduğunun açıklandığı, olayda serbest meslek faaliyeti nedeniyle gelir vergisi mükellefi olan Davacının 7.2.1989 gününde … Hastanesine yattığı, 14.2.1989 gününde mide kanseri tanısıyla ameliyat edildiği, 10.3.1989 gününde taburcu edildiği, ancak bu tarihten itibaren 15 günde bir kliniğe kontrole gelmesi ve iki ay istirahat etmesinin uygun görüldüğü, 11.5.1989 günanden itibaren 20 gün daha istirahatının öngörüldüğü, Mahkemelerinin ara kararı üzerine ilgili sağlık kurumunca gönderilen 6.4.1990 günlü yazıda, sözü edilen hastanın 2,5 ay kat’i istirahata ihtiyacı olduğunun belirtildiği, bu nedenle hastanın taburcu edildiği 10.3.1989 gününden itibaren ağır hastalık halinin 2,5, ay devam ettiğinin kabulü ile, 2,5 ayın bitiminden sonra gelen bir ayın, vergi ödevlerinin yerine getirileceği süre olarak kabulü gerektiği, bu sürenin ise 25.5.1989 ile 25.6.1989 gününde verdiği beyannamesinin yasal sürede verildiğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle kabul ederek kesilen kaçakçılık cezasını iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden oluşmaktadır.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizcede uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.