Danıştay Kararı 3. Daire 1988/1744 E. 1989/1719 K. 20.06.1989 T.

3. Daire         1988/1744 E.  ,  1989/1719 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 1719
Esas Yılı : 1988
Esas No : 1744
Karar Tarihi : 20/06/989

6183 SAYILI KANUNUN 58.MADDESİNİN 5.FIKRASI UYARINCA HESAPLANAN %10 HAKSIZ ÇIKMA ZAMMININ, AYNI KANUNUN 56.MADDESİNE GÖRE TAKİP EDİLEN KAMU ALACAĞINA UYGULANAMAYACAĞI HK.

Uyuşmazlık; Davacı şirketin, teminat karşılığı tecil edilen amme alacağının, tecil şartlarına riayet edilmemesi nedeniyle teminatın paraya çevrilmesi yoluyla cebren tahsili için 6183 sayılı kanunun 56.maddesine göre tesis edilen işlemin iptali istemiyle açmış olduğu davanın Vergi Mahkemesi kararı ile reddedilmesi üzerine 6183 sayılı Kanunun
58. maddesi uyarınca hesaplanan %10 haksız çıkma zammının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini, 6183 sayılı Kanunun 56. maddesinde haksız çıkma zammının alınacağı yolunda bir hükme yer verilmediğinden düzenlenen ödeme emrinde kanuna uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; bozulması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.