Danıştay Kararı 3. Daire 1982/825 E. 1982/1358 K. 11.05.1982 T.

3. Daire         1982/825 E.  ,  1982/1358 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1982
Karar No : 1358
Esas Yılı : 1982
Esas No : 825
Karar Tarihi : 11/05/982

İMAR MÜDÜRLERİNİN GÖREV YERİNİN USULDE PARALELLİK İLKESİ GEREĞİ BELEDİYE REİSİNİN İNHASI VE İMAR VE İSKAN BAKANLIĞININ ONAYI İLE DEĞİŞTİRİLEBİLECEĞİ HK.

Davacı belediye İmar Müdürlüğü’nden … İşletmesi Müdür Muavinliğine nakline ilişkin davalı idare işleminin iptalini istemektedir. 13.Nisan 1967 gün ve 12572 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Belediyelerin Fen ve İmar İşleriyle İlgili Dairelerinde veya Müstakil İmar Müdürlüklerinde Çalıştırılacak Müdür ve Sair Teknik Personelin Tayin, Terfi ve Sicil İşleriyle bu Daire veya Müdürlüklerin Tetkik, Teftiş, Tahkik ve Denetimi şekillerine Dair Tüzük’ün 2.maddesi “Belediyelerin fen ve imar işleri ile ilgili dairelerinde veya müstakil imar müdürlüklerinde aylıklı, ücretli veya yevmiyeli olarak çalıştırılan müdür ve amirlerle 1.maddede sayılan diğer teknik personelin tayinleri, belediye başkanlarının inhası üzerine, İmar ve İskan Bakanlığınca yapılır” hükmünü getirmiştir.
Bu durumda davalı İdare’de İmar Müdürü olarak çalışan ve atanma şekli yukarıda açıklanan Davacı’nın görev yerinin değiştirilmesinde de aynı usulün uygulanması “Usul’de parallelik ilkesinin bir gereği olmaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden de, davacının görev yerinin belediye reisinin inhası ve İmar ve İskan Bakanı’nın onayı ile değiştirilmesi gerekirken doğrudan doğruya belediye reisince değiştirildiği anlaşıldı ğından dava konusu işlemde “Yetki” yönünden hukuka uyarlık görülmemIştir.
Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.