Danıştay Kararı 2. Daire 2023/1395 E. 2023/1887 K. 05.04.2023 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/1395 E.  ,  2023/1887 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1395
Karar No : 2023/1887

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Antalya ili, Finike İlçe Mal Müdürlüğünde gelir uzmanı olarak görev yapan ve Gelir İdaresi Başkanlığınca 31/10/2022-11/11/2022 tarihlerinde yapılan “Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı” sözlü sınavına giren davacı … tarafından; sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesince, davacının gelir uzmanı olarak görev yaptığı ve uyuşmazlığın personelin görevde yükselmesine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/02/2023 günlü, E:2023/168, K:2023/157 sayılı karar ile Antalya 5. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Gelir İdaresi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/03/2023 günlü, E:2023/295, K:2023/292 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesinde, ”Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 31/10/2022-11/11/2022 tarihlerinde yapılan “Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı” sözlü sınavına giren davacının, sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı bu dava, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi kapsamında ve davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Antalya 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 21. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.