Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/1172 E.  ,  2023/1885 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1172
Karar No : 2023/1885

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul … Anadolu Lisesinde memur olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, tekrar öğretmen olarak atanma talebinin reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesince, davacının, … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde ingilizce öğretmeni olarak görev yapmakta iken Üsküdar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü emrine memur olarak atandığı, davacının tekrar öğretmenliğe atanma istemine ilişkin başvurusunun Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün dava konusu işlemiyle reddedildiği, bu durumda, 2577 sayılı Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen genel yetki kuralı uyarınca davaya bakmaya yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin olduğu yolunda verilen 31/01/2023 günlü, E:2022/2838, K:2023/213 sayılı karar ile Ankara 15. İdare Mahkemesince, davacının halihazırda kamu görevlisi olduğu, dava konusu işlemin de atanma talebinin reddine ilişkin olduğu görüldüğünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesi uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde davacının görevli bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu yolunda verilen 01/03/2023 günlü, E:2023/298, K:2023/384 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/1. maddesinde, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu itibarla, İstanbul ili Üsküdar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde memur olarak görev yapan davacının, tekrar öğretmen olarak atanma talebinin reddine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın, yukarıda aktarılan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/1. maddesinde belirtilen “kamu görevlilerinin atanması” kapsamında olması nedeniyle, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yeri idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.