Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/4537 E. , 2022/7018 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4537
Karar No : 2022/7018
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Edirne Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacı tarafından; 23/01/2022 tarihli görevde yükselme sınavı sonucunda iptal edilen 2 soru nedeniyle 59,18 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile 247. sıraya göre şef kadrosuna atamasının yapılması istemiyle na karşı açılan davada; Edirne İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası gereği göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu; dava konusu işlemin Merkezi sınava ilişkin olduğu ve işlemin de merkez teşkilatı tarafından yapıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden nın yetki çevresinde bulunan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/10/2022 günlü, E:2022/931, K:2022/2508 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; davacı tarafından soru iptali nedeniyle bireysel nitelikteki başarısız sayılması yönünde tesis edilen işlemin iptali ile şeflik kadrosuna atamasının yapılmasının istenildiği, anılan sınavın davacı açısından görevde yükselmeye yönelik sonuç doğuracağı, bu nedenle uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve çözümünün anılan madde uyarınca ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Edirne İdare Mahkemesine ait olduğu yolunda verilen 30/11/2022 günlü, E:2022/2353, K:2022/2625 sayılı karar üzerine adı geçen Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Edirne Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünde VHKİ memur olarak görev yapan davacı tarafından, Sosyal Güvenlik Merkezi Şeflikleri için yapılan görevde yükselme sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile şef kadrosuna atamasının yapılması istemiyle açılan davanın, davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Edirne İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Edirne İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.