Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/4422 E. , 2022/6768 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4422
Karar No : 2022/6768
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Davacı … vekili Av. … tarafından; Amasya Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 22/04/2020 tarihinde emekliye sevk edilen müvekkili hakkında başlatılan soruşturma sonucu meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptaline hükmedilmesi istemiyle … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Samsun 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, davacının görevine son verilmesi işleminden kaynaklandığı, ancak; dava açma tarihi itibarıyla davacının emekliye ayrılmış olması nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/3. maddesinin olayda göz önünde bulundurulamayacağı hususu dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yer olan Ankara ilinin bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/10/2022 günlü, E:2022/1198, K:2022/1048 sayılı karar ile Ankara 17. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2. maddesi uyarınca davacının görevine son verme işleminin dava konusu edildiği ve davacının son görev yerinin Amasya olduğu anlaşıldığından, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33/2. maddesinde düzenlenen son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğundan Amasya ilinin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/11/2022 günlü; E:2022/2276, K:2022/2247 sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Amasya Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 22/04/2020 tarihinde emekliye sevk edilen davacı tarafından, Burdur ve Amasya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde gerçekleştiği ileri sürülen eylemleri nedeniyle 7068 sayılı Kanun’un 18/1-a maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın, davacının re’sen emekli edilme öncesi, kamu görevi sırasındaki eylemleri nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin olduğu, davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yeri olan Amasya ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Samsun 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.