Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/259 E. , 2022/504 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/259
Karar No : 2022/504
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hatay ilinde bulunan İskenderun Deniz Üs Komutanlığı emrinde SAT özel ihtaslı kurbağa adam nitelikli deniz … rütbesi ile görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin 2021/2022 yılı zorunlu dalış eğitimine katılacak SAT personel listesine alınmamasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Sualtı Harekatı Eğitim Komutanlığının … günlü , … sayılı işlemi ile “Müteakip dönemde ADS pilotu, dalgıç ve kurbağa adam hizmetlerinde görevlendirilmesi gerekli görülmeyen personel listesi” konulu Milli Savunma Bakanlığı Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Sualtı Taarruz Komutanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali ile davacının bu listeden çıkarılmasına karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Hatay 2. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi olan davacının açmış olduğu işbu dava konusunun 2577 sayılı Kanun’un “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrası kapsamında kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarına ilişkin olmadığı görüldüğünden ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1 maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden ve davalı olarak gösterilen idari merciin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 2. İdare Mahkemesince, davacının istemine konu SAT personel listesine alınmasının, bazı mali haklar verilmesi gibi personele özlük bakımından ilave haklar sağladığı, dolayısıyla bu hakların kazanımına ilişkin SAT personel listesine alınmama işleminden kaynaklanan ve niteliği itibariyle davacının özlük haklarını ilgilendiren uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve çözümünün anılan madde uyarınca ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesine ait olduğu, davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının kadrosunun Hatay ilinde olduğu görülmekle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda; Hatay ilinde bulunan İskenderun Deniz Üs Komutanlığı emrinde SAT özel ihtaslı kurbağa adam nitelikli deniz … rütbesi ile görev yapan davacı tarafından, zorunlu dalış eğitimine katılacak SAT personel listesine alınmamasına ilişkin işlemi ile Müteakip dönemde ADS pilotu, dalgıç ve kurbağa adam hizmetlerinde görevlendirilmesi gerekli görülmeyen personel listesinde isminin bulunması sebebiyle anılan listeden isminin çıkarılmasına ilişkin istemden kaynaklanan ve kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ilgilinin görevli bulunduğu Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Hatay İdare İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Hatay 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.