Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/196 E. , 2023/991 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/196
Karar No : 2023/991
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Dış Tic. ve Paz. A. Ş.
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü / …
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi… İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; … İli, … İlçesi, … Mahallesi’nde bulunan ve tapunun … ada, .. sayılı parselinde kayıtlı taşımaza hazine ile müşterek malik olan şirket adına, hazineye ait kısmında fuzuli şagil olduğundan bahisle tahakkuk ettirilen 228.154,54-TL ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin … Vergi Dairesi Başkanlığı … Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … günlü, … ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada verilen iptal kararının Danıştay Onuncu Dairesi tarafından bozulması, bu konuda yargı safahatının devam etmesi ve ecrimisil alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenebilmesi için tahakkuk işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın yargısal denetimden geçerek kesinleşmesine dair hukuki zorunluluk bulunmaması karşısında, davacı açısından tahakkuk eden ve tespit tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde talep edildiği için zamanaşımına uğramayan ecrimisil ihbarnamesinin tahsili amacıyla gönderilen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriği ecrimisile karşı …İdare Mahkemesi’nin E:… sayılı dosyasında açılan davada … günlü K:… sayılı kararla dava konusu ecrimisil ihbarnamesi hukuka uygun bulunarak davanın reddine hükmedildiği, bu durumda, mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirilerek tebliğ edilen ecrimisilin süresinde ödenmemesi dolayısıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; İdare Mahkemesince verilen dava konusu işlemin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine yönelik iptal kararının Danıştay tarafından bozulmasının hukuk aleminden kaldırılmış olan ecrimisil ihbarnamesini kendiliğinden yürürlüğe koymayacağı için dava konusu ödeme emrinin de hukuka uygun olmadığı ve ecrimisil bedelinin zamanaşımına uğradığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Ecrimisil tarhiyatına karşı dava açılmış olmasının ecrimisilin takip ve tahsiline engel teşkil etmeyeceği ve dava konusu işlemde zamanaşımı söz konusu olmadığı savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının “Ortak Hükümler” kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun’un 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi’ne gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.