Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2284 E.  ,  2020/3541 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2284
Karar No : 2020/3541

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … ili, … ilçesi … Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, “görevleriyle ilgili kayıtları düzenli tutmamak veya müdürlük ya da bakanlığa bildirmemek” fiilini işlediğinden bahisle 10 ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi’nin 30/06/2020 günlü, E:2016/14972, K:2020/1979 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Mevzuatta son savunma alınmasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı, ihtar puanı uygulanmasının 657 sayılı Kanun kapsamında bir disiplin cezası olmadığı, soruşturma dosyası içerisinde davacının yazılı savunmasının yer aldığı, mevzuat uyarınca tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi’nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi’nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.