Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2013/9918 E.  ,  2016/659 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/9918
Karar No : 2016/659

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Diğer Davalı :
Karşı Taraf :
Vekili :

İsteğin Özeti : … ili, … ilçesi, … Anadolu Lisesinde beden eğitimi öğretmeni olan davacının, görev yaptığı okulun beden eğitimi norm kadro sayısının üç olarak belirlenmesine ilişkin işlem ile anılan okula beden eğitim öğretmeni ………….’ın atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemlerin iptali yolunda … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, davalı İzmir Valiliği’nce dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi’nce işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı … Valiliği üzerinde bırakılmasına, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay’a kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.