Danıştay Kararı 2. Daire 2013/10601 E. – K. 09.12.2013 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2013/10601 E.  ,  / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10601
Karar No : 2016/648

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davalılar) :

İsteğin Özeti : … ili, … ilçesi, … Ortaokulu’nda sosyal bilgiler öğretmeni olan davacının, norm kadro fazlası olarak tespit edilmesine ilişkin 25/12/2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Cevabının Özeti :Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi’nce işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay’a kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.