2. Daire 2004/382 E. , 2004/436 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/382
Karar No: 2004/436
KARAR
Başkan : …
Tetkik Hakimi: …
Sanıklar:1- … – … Üniversitesi Tıp Fakültesinde Öğretim Görevlisi
(Dekan Yardımcısı-Dekan.)
2- … -Aynı yerde Öğretim Görevlisi.
3- … – ” ” ” “
4- … – ” ” ” “
5- … – ” ” ” “
6- … – ” ” ” “
7- … – ” ” ” “
8- … – ” ” ” “
9- … – ” ” ” “
10- … – ” ” ” “
11- … – ” ” ” “
12- … – ” ” Teknik Mühendis.
Suçları : … Üniversitesi Tıp Fakültesi 60 yataklı Yoğun Bakım Ünitesi için … Bankasından sağlanan ayni kredi çerçevesinde 23.9.1998 tarihinde gerçekleştirilen tıbbi cihazı alımı ihalesine konu tıbbi cihaz ve malzemelerin teslimi sırasında görevlerini gereği gibi yapmamak.
Suç Tarihi: 2000 yılı.
… Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurul Kararı: Sanıkların TCK’nun 240 ıncı maddesi uyarınca lüzumu muhakemelerine.
Karara İtiraz Eden: Tüm sanıklar vekilleri Av. … ile Av. …
İncelenme Nedeni: İtiraz üzerine.
… Üniversitesi Rektörlüğünden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Yetkili Kurulca verilmiş bulunan 26.1.2004 gün ve 2004/1 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53/c maddesinin 2(c) bendinde, son soruşturmanın açılıp açılmamasına üniversite, fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurulu üyeleri, fakülte dekanları ve dekan yardımcıları, enstitü ve yüksekokul müdürleri ve yardımcıları ile üniversite genel sekreterleri hakkında rektörün başkanlığında rektörce görevlendirilen rektör yardımcılarından oluşacak üç kişilik kurulun karar vereceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, eylem tarihinde Tıp Fakültesi Dekan Yardımcısı ve sonradan Dekan olan sanık … ile birlikte diğer görevliler hakkında son soruşturma açılmasına(lüzumu muhakemesine) karar veren üç kişilik kurulun anılan yasa hükmünde öngörülen usule uyulmadan oluşturulduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle mevzuatta öngörülen usule uyulmadan oluşturulan kurulca verilen kararın bozularak rektörün başkanlığında rektör yardımcılarından oluşturulacak bir kurulca yeniden karar verilmesi ve gerekli tebligat yapıldıktan sonra itiraz edilmesi halinde dilekçelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 12.5.2004 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
AYRIŞIK OY: Sanıkların üstlerine atılan suç karşısında haklarında uygulanacak soruşturma yönteminin, kendilerinin hukuki statülerine göre değil, gördükleri kamu hizmetinin tabi olduğu yasal esas ve yönteme göre belirlenmesi gerektiği, öğretide ve uygulamada bu şekilde kabul edildiği bilinmektedir.
Oysa dosyanın incelenmesinden sanıkların üstlerine atılan suçun; Rektörlük Makamınca ihale konusu malzemelerin teknik özelliklerini belirlemek ve teknik şartnamelerini hazırlamak üzere oluşturulan Teknik Komite üyeleri olmalarından dolayı meydana gelmiş olup, sanık …’in dekanlık görevinden doğmadığı anlaşıldığından 2547 sayılı Kanununun 53. maddesinin c/2-d-f fıkraları uyarınca oluşturulan yetkili kurulca verilen kararının usule uygun olması nedeniyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.