2. Daire         2004/334 E.  ,  2004/431 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/334
Karar No: 2004/431

KARAR

Tetkik Hakimi: …
Sanık: … – … Üniversitesi … Meslek Yüksekokulu Müdürü.
Suçu: … adlı öğrencinin derslere devam-devamsızlık çizelgelerini mahkemeye vermemek suretiyle görevini kötüye kullanmak.
Suç Tarihi: 2003 yılı.
… Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurul Kararı: Sanığın meni muhakemesine.
Karara İtiraz Eden: Yakınıcı …
İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine.
… Üniversitesi Rektörlüğünden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Yetkili Kurulca verilmiş bulunan 23.3.2004 gün ve 2004/6 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 154/3. maddesinde , Kanun tarafından kendilerine verilen veya Kanun dairesinde kendilerinden istenen adliyeye müteallik görev veya işlerde suistimal veyahut ihmal ve terahileri görülen Devlet Memurlarıyla, Cumhuriyet Savcılığı’nın şifahi veya yazılı talep ve emirlerini yapmakta suistimal veya terahileri görülen zabıta amir ve memurları hakkında savcılıkça doğrudan doğruya takibatta bulunulacağı belirtilmiş olup, sanığın üstüne atılan “… Asliye Ceza Mahkemesine açılmış bir davada verilen ara kararı gereği istenen derse devam-devamsızlık çizelgelerini vermemek” suçu yukarıda belirtilen Yasa hükmüne göre Adliyeye müteallik görevin yerine getirilmesi sırasında işlendiğinden hakkında doğrudan doğruya Cumhuriyet Başsavcılığınca takibatta bulunulması gerektiği anlaşıldığından sanığın meni muhakemesi yolunda verilen Yetkili Kurul kararının bozularak hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve Cumhuriyet Başsavcılığınca genel hükümlere göre işlem yapılması için dosyanın yerine geri çevrilmesine 12.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.