2. Daire 2003/910 E. , 2003/2067 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2003/910
Karar No: 2003/2067
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Sanıklar: 1- … – … Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekan
Yardımcısı ve Patoloji Ana Bilim Dalı Başkanı.
2- … – Aynı yerde Cerrahi Tıp Bilimleri Bölüm Başkanı.
3- … – ” ” Dahili Tıp Bilimleri Bölüm Başkanı.
4- … – ” ” Temel Tıp Bilimleri Bölüm Başkanı.
Suçu: Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Ana Bilim
Dalı Öğretim Üyesi Prof.Dr…. hakkında yürüttükleri soruşturmayı gereği
gibi yapmayıp adı geçeni korumak.
Suç Tarihi: 2002 yılı.
… Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurul Kararı: Sanıkların meni muhakemelerine.
Karara İtiraz Eden: Yakınıcı …
İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine.
… Üniversitesi Rektörlüğünden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Yetkili Kurulca verilmiş bulunan 7.7.2003 gün ve 2003/6 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. …’nun yaptığı estetik operasyonlarını resmi evrak üzerinde başka türlü operasyon yapılmış gibi göstermek suretiyle ücretlerini Devlete ödettirdiği ve Rektör …’in eşinin de soruşturmaya konu olayda faydalanan konumunda bulunduğu iddiaları hakkında sadece disiplin soruşturması açılması sonucunda soruşturma ile görevlendirilen kişilerin, adı geçenin görevi gereği yaptırması gereken belgelerin düzenlenmesinde ihmalini tespit ederek bu durumun yanlış beyanda bulunma kapsamına girdiği ve 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılması gerektiği, ayrıca savcılık soruşturmasına da gerek olmadığı yolunda teklifte bulundukları görülmüştür.
Öte yandan inceleme ve soruşturma yapmak üzere görevlendirileceklerin inceleme ve soruşturmaya konu olayla ilgisi bulunmayan, suç konusu eylemden zarar görmemiş, sanığın veya olayın mağduru durumunda olan kişilerle akrabalık bağı bulunmayan, hakkında inceleme veya soruşturma yapılan memur veya kamu görevlisi ile halef-selef ilişkisi olmayan, maiyetinde görev yapmamış ve tamamen tarafsız kişilerden olması gerekir.Bu hususların inceleme ve soruşturma ile verilecek kararın etkilerden uzak ve objektif yapılması için bu işlemleri yapacak kişilerde olduğu gibi soruşturma emri verecek kişilerde de bulunması zorunludur.Soruşturma konusu olayda ise …’ya estetik operasyon yaptıranlar arasında Rektör …’in eşinin bulunduğu dikkate alındığında sözkonusu soruşturmanın objektif ve etkilerden uzak yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır..
Açıklanan nedenlerle, …’nun üstüne atılan suçun cezai yönden de incelenmesi gerektiği halde adı geçen hakkında disiplin soruşturması yapılmasını yeterli gören soruşturmacılar …, …, … ile …’ın haklarında meni muhakemelerine ilişkin olarak verilen Yetkili Kurul kararının olayın soruşturulmasında yukarıda sözü edilen durum nedeniyle etki altında kalındığı ve objektif yapılmadığı kanaati ile bozulmasına, … ile Rektör … hakkında Yüksek Öğrenim Kurulu Başkanlığına suç duyurusunda bulunulmasına, diğer sanıklar hakkında YÖK Başkanlığınca 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunundaki esaslara uygun soruşturma yapılarak fezleke düzenlenmesi ve oluşturulacak kurul tarafından karar verilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli bildirimlerin yapılması, alınacak günlü bildirim alındıları ile itiraz edilmesi halinde dilekçelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 21.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.