2. Daire         2003/339 E.  ,  2003/958 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2003/339
Karar No: 2003/958

KARAR

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli Devlet Hastanesi Müdürü.
2- … – Aynı Yerde Anastezi Uzmanı.
3- …- ” ” ” “
4- … – ” ” ” “
5- … – ” ” ” ”
6- … – ” ” Başhekim Yardımcısı.
7- … – ” ” Ambar Memuru.
Soruşturulacak Eylemler: 1- İhaleye fesat karıştırmak.
2- Sahte muayene raporu düzenlemek.
Eylem Tarihi: 2002 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden: Yakınıcı … Şti. Vekili Av. …

Yakınıcı vekilinin … günlü itiraz dilekçesi ve eki … gün ve … sayılı Yetkili Merci kararı 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığın taşıyan 3 üncü maddesinin (b) fıkrasına göre; ilde ve merkez ilçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verme yetkisinin görev yaptıkları İlin Valisine ait olduğu, Vali tarafından soruşturma izni verilmesine ya da verilmemesine ilişkin kararlara karşı itirazların ise, anılan Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca, yetkili merciin yargı çevresinde bulunduğu Bölge İdare Mahkemesine yapılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, … İli Devlet Hastanesi Müdürü … ile beraberindekilerin üstlerine atılan eylemlerden dolayı haklarında yetkili merciin soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına, yakınıcı … Şirketi vekili Av. …’ın … Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığına itiraz etmesi gerekirken, Dairemize itirazda bulunduğu anlaşıldığından, itirazının incelenmeksizin reddine, dosyanın itiraza bakmakla görevli ve yetkili olan … Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine 1.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.