2. Daire         2002/701 E.  ,  2002/3135 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2002/701
Karar No: 2002/3135

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1-… – … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Belediye Başkanı.
3-… – ” ” Hesap İşleri Müdürü.
4-… – ” ” Yazı ” “
5-… – ” ” ” ” Müdür V.
6-… – ” ” İtfaiye Çavuşu ve Yazı İşleri Müdür Vekili.
7-… – ” ” İtfaiye Çavuşu.
8-… – ” ” Meclis Üyesi.
9-… – ” ” ” “
10-. – ” ” ” “
11-.. – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylemler : …, …, … ve …’nın:
1-… Spor Kulübü Derneği’nin makbuzlarında usulsüzlükler yapmak ve adı geçen derneğe usulsüz yardımda bulunmak.
…, … ve …’in:
2-… ve …’nin evlerinde çıkan yangına geç müdahale ederek yangının büyümesine neden olmak.
…, …, …, … ve …’nın:
3-2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak belediye’ye otobüs satın almak.
…, …, …, …, …, …, … ve …’nın:
4-Belediye Çöp Konteyneri Alımları ve Otobüs Durağı Yapım İşlerini Belediye Meclis Üyesi …’ın oğluna yaptırmak ve başka firmalara yaptırmış gibi göstererek fatura düzenlemek.
…’ın:
5-İlçedeki kaçak inşaatlara göz yummak.
…, …, …, …, … ve …’nın:
6-İhale mevzuatına aykırı olarak içme suyu sondajı yaptırmak.
…, …, …, … ve …’nın:
7-Belediye’ye ait … Mevkiinde bulunan tarlayı usulsüz kiralamak.
…, …, …, … ve …’nın:
8-Belediye Hal Binasını usulsüz olarak satmak.
9-Belediye’ye usulsüz olarak parke taşı makinesi satın almak.
…’ın:
10-Belediye araçlarına fazla akaryakıt alınmış gibi belge düzenleyerek çıkar sağlamak.
Eylem Tarihi:1996-2001 yılları.
Yetkili Merciin Kararı :Görevliler hakkında ilgilerine göre 1, 4, 6, 7, 8 ve 10 uncu maddelerden soruşturma izni verilmemesine, diğer maddelerden soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: …, …, …, …, …, …, … ve … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İli, … İlçesi Belediye Başkanlığında İtfaiye Çavuşu olan … ve …’in ifa ettikleri hizmetin kamu görevi niteliği taşımaması nedeniyle TCK’nun 279 uncu maddesi hükmü gereğince Türk Ceza Kanunu’nun uygulaması bakımından memur sayılamayacaklarından haklarında 4483 sayılı Kanun uyarınca ön inceleme yapılması ve soruşturma izni verilmesine hukuken imkan bulunmamaktadır. Nitekim … Ceza Dairesi’nin … gün ve … sayılı kararında Belediye İtfaiye Çavuşu olan görevlinin Türk Ceza Kanunu uygulamasında memur sayılamayacağı hükme bağlanmıştır.
Açıklanan nedenlerle adı geçenlerin itirazlarının kabulü ile yetkili merci kararının 2 nci maddeden adı geçenlere ilişkin bölümünün kaldırılmasına, haklarında … Cumhuriyet Başsavcılığınca genel hükümlere göre işlem yapılmasına, …’ın 2 nci maddeden, … ve …’nin evlerinde çıkan yangına geç müdahale ettirerek yangının büyümesine neden olduğu; …, …, …, … ve …’nın 3 üncü maddeden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine aykırı olarak belediye’ye otobüs satın aldıkları; …’ın 5 inci maddeden, ilçedeki mülkiyeti …, …, …, …, …, … ve …’a ait kaçak inşaatlara göz yumduğu; …, …, …, … ve …’nın 9 uncu maddeden, Belediye’ye usulsüz olarak parke taşı makinesi satın aldıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazlarının reddine, dosyanın … ve … hakkında 2 nci maddeden genel hükümlere göre, itirazları reddedilenler hakkında 4483 sayılı Kanun çerçevesinde işlem yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 25.9.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.