2. Daire         2001/948 E.  ,  2001/1906 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/948
Karar No: 2001/1906

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … Belediye Başkanı.
2- … – Aynı yerde Fen Memuru.
3- … – ” ” ” ” “
4- … – ” ” Kaplıca İşletme Müdürü.
5- … – ” ” ” ” “
6- … – ” ” Zabıta Komiseri.
7- … – ” ” Kaplıca Hesap İşleri Müdürü.
8- … – ” ” Fen İşleri Müdürü ve Encümen Üyesi.
9- … – ” ” Hesap İşleri Müdürü ve Encümen Üyesi.
10- … – ” ” Yazı İşleri Müdürü ve Encümen Üyesi.
11- … – ” ” Encümen Üyesi.
12- … – ” ” ” “
13- … – ” ” ” “
14- … – ” ” ” “
15- … – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylemler: …, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
1-İmar mevzuatına aykırı inşaat ruhsatı düzenlemek.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile …’in:
2-1475 sayılı İş Kanunu hükümlerine aykırı olarak Belediyeye işçi almak.

Eylem Tarihi : 1999-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden …, … ile …’ın, 2 nci maddeden …, …, …, … ile …’ın haklarında soruşturma izni verilmesine; 1 inci ve 2 nci maddelerden diğer görevliler hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, … ile …
İçileri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden, …, … ile …’ın, 2 nci maddeden, …, …, …, … ile …’ın, üstlerine atılan eylemleri işledikleri kanısını doğrulayacak ve haklarında hazırlık soruşturması yapılmasını gerekli kılacak yeter kanıt elde edilemediğinden, itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 3.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.