2. Daire         2001/913 E.  ,  2001/1934 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/913
Karar No: 2001/1934

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … -Aynı Yerde Başkan Yardımcısı.
3- … – ” ” İmar Müdürü.
4- … – ” ” Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : Belediye encümeni tarafından kaçak yapı hakkında verilen yıkım kararının gereğini yerine getirmemek.
Eylem Tarihi : 2000-2001 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilenlerin, … İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, … pafta ve … parsel sayılı yerdeki 2 katlı binaya imar mevzuatına aykırı şekilde kaçak kat yapıldığını öğrenmeleri üzerine yapı tatil tutanağı düzenleyip, belediye encümeninde yıkım kararı aldırtmak suretiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesinin kendilerine verdiği görevleri yerine getirdikleri, yıkım kararının ise belediyenin yıkımı yapabilecek gerekli teknik donanıma sahip olmaması ve ilgili kurumların gerekli yardım ve desteği sağlamaması nedenleriyle gerçekleştiremedikleri anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine yönelik İçişleri Bakanı kararının kaldırılmasına 5.7.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy :
Haklarında soruşturma izni verilenlerin, imar mevzuatına aykırı yapı hakkında belediye encümeni tarafından verilen yıkım kararının gereğini yerine getirmedikleri anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararına karşı yaptıkları itirazın reddi gerektiği görüşüyle aksi yönde oluşan karara katılmıyorum.