2. Daire         2001/849 E.  ,  2001/1765 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/849
Karar No: 2001/1765

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… – … İli, … Belediyesi Başkanı.
2-… -Aynı yerde Belediye Başkanı.
3-… – ” ” Başkan Vekili.
4-… – ” ” Başkan Yardımcısı.
5-… – ” ” İmar Müdürü.
6-… – ” ” İnşaat Teknisyeni.
7-… – ” ” ” “
8-… – ” ” Encümen Üyesi.
9-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
10-… – ” ” Muhasebe Müdürü.
11-… – ” ” İmar Müdürü.
12-… – ” ” Encümen Üyesi.
13-… – ” ” Muhasebe Müdürü.
14-… – ” ” İmar Müdürü.
15-… – ” ” Hukuk İşleri Müdürü.
16-… – ” ” Veteriner Müdürü.
17-… – ” ” Encümen Üyesi.
18-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
19-… – ” ” Muhasebe Müdürü.
20-… – ” ” Encümen Üyesi.
21-… – ” ” İmar Müdürü.
22-… – ” ” Encümen Üyesi.
23-… – ” ” ” “
24-… – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylemler: …, …, … ve …’in:
1-Usulsüz inşaat ruhsatı vermek.
2- ” ” ” “
…, …, …, …, …, ve … ‘nin:
3-Encümene sevkedilen kaçak bir yapı hakkında yıkım kararı vermemek.
…, …, …, …,…, …, … ve …, ‘ün:
4-Usulsüz kamyonet satın almak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ve …’ün:
5-İhtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere usulsüz olarak gıda maddeleri satın almak.
…, …, …, …, …, ve … ‘ün:
6-Yoksul çocuklar için kullanılmak üzere usulsüz olarak sünnet malzemeleri satın almak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, ve … ‘ün:
7-Çöp toplama ve taşıma işinde çalıştırılmak üzere usulsüz olarak 4 adet kamyon ve 6 adet traktör kiralamak.
…, …, …, …, …, …, ve …’ün:
8-Usulsüz olarak minibüs satın almak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, ve …’ün:
9-Usulsüz olarak inşaat malzemeleri satın almak.
Eylem Tarihi :1997, 1998 ve 1999 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : …’ün 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 uncu maddelerden, …’ün 5 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilmemesine, öninceleme yapılan diğer görevliler hakkında tüm maddelerden soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :5 inci maddeden soruşturma izni verilmeyen … hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ile haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden …’nin, 2 nci maddeden … ve …’in başvurusu üzerine henüz plan tadilatı onaylanarak yürürlüğe girmeden, mevcut imar planına aykırı olarak kat ilavesine ilişkin inşaat ruhsatı düzenlendiği, 3 üncü maddeden …’a ait kaçak inşaata ilişkin … gün ve … sayılı Encümen kararında 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesine aykırı olarak yapının yıkımına dair karar alınmadığı, 9 uncu maddeden Belediyenin herhangi bir inşaat ya da tamirat işinde kullanılmadığı ve Fen İşleri Müdürlüğünün de bu yolda herhangi bir talebi bulunmadığı halde boya, sac, profil, köşebent, demir, lavabo, tuvalet taşı ve atermit satın alımına karar verildiği anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesi yolundaki karara karşı yapılan itirazın reddine, Dosyadaki bilgi ve belgelerin 4, 5, 6, 7 ve 8 inci maddelerden ön inceleme yapılan görevliler hakkında soruşturma izni verilmesini gerektirecek nitelikte olmadığı gibi sözkonusu eylemlerin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek gerçekleştirildiği ve herhangi bir Belediye zararına da yol açılmadığı anlaşıldığından 5 inci maddeden … hakkında İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmemesi yolundaki karara karşı … Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın reddine, diğer görevlilerin itirazlarının kabulüyle İçişleri Bakanınca verilen soruşturma izni verilmesi yolundaki kararın kaldırılmasına, dosyanın 1, 2, 3 ve 9 uncu maddeler ile itiraz etmeyenler bakımından gereğinin yapılması için yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 20.6.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.