Danıştay Kararı 2. Daire 2001/805 E. 2001/1802 K. 22.06.2001 T.

2. Daire         2001/805 E.  ,  2001/1802 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/805
Karar No: 2001/1802

K A R A R

Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Gecekondu ve Sosyal Konutlar Müdürü.
3-… – ” ” ” ” ” ” Müdürü.
4-… – ” ” ” ” ” ” Müdürü.
5-… – ” ” Hesap İşleri Müdürü.
6-… – ” ” ” ” Müdür Vekili.
7-… – ” ” İmar Müdürü.
8-… – ” ” ” Müdür Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylemler : …, …, …, …, …, … ile … ‘ın:
1-… gün ve E.No:…, K.No:… sayılı … İdare Mahkemesi Kararı uyarınca yapı ruhsatı iptal edilen … Semti, … Mahallesi, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki inşaat ile ilgili olarak imar mevzuatına aykırı biçimde hareket etmek.
… ile …’ın:
2-Gerekli önlemleri almayarak 1/5000 ölçekli OR-AN Nazım İmar Planının kaybına neden olmak.
…, … ile …’in:
3-:.. Mahallesi, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya ait kapalı otoparkın amacı dışında kullanılmasına gözyummak.
Eylem Tarihi : 1999 ile 2001 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden …, … … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine; 1 inci
maddeden …, … ile …; 2 nci maddeden … ile …; 3 üncü maddeden …, … ile … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilenler.
İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Mercii tarafından verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile …’un, … gün ve E.No:…, K.No:… sayılı … İdare Mahkemesi Kararı uyarınca yapı ruhsatı iptal edilen Semti, Mahallesi, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki inşaatın, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32 nci maddesi hükmü uyarınca yıkımını gerçekleştirmedikleri anlaşıldığından İçişleri Bakanınca adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazların reddine, dosyanın 1 inci maddesinin adıgeçenlere ilişkin kısmının tefrik edilip gereği yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için yerine çevrilmesine 22.6.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy: 1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile … ‘un; … gün ve
E.No:…, K.No:… sayılı … İdare Mahkemesi Kararı uyarınca yapı ruhsatı iptal edilen … Semti, … Mahallesi, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki inşaatın hernekadar 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32 nci maddesi hükmü uyarınca yıkımını gerçekleştirememişlerse de, sözkonusu yapının bulunduğu taşınmaz ile ilgili olarak gerçekleştirilen mevzii imar planı tadilatı sonrasında mevcut aykırılıkların ortadan kalkmış olması nedeniyle adıgeçenler hakkında ceza kovuşturmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılması gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.