2. Daire 2001/741 E. , 2001/1619 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/741
Karar No: 2001/1619
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli Belediye Başkanı.
2- … -Aynı yerde Hesap İşleri Müdürü.
3-… – ” ” Tahakkuk Memuru.
4-… – ” ” Encümen Üyesi.
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
8-… – ” ” Fen ” “
9-… – ” ” Veteriner.
Soruşturulacak Eylemler : …’in:
1-Belediye adına İran’dan alınan yedek parçaları kardeşi aracılığıyla piyasada satmak.
…, … ile …’in;
2-Mensubu olduğu partinin Ankara’da yapılan toplantılarına katıldığı günler için Belediyeden usulsüz olarak harcırah almak.
…’in;
3-Belediyeyi parti binası gibi kullamak.
4-Belediye Bütçesinden usulsüz olarak halı ve halıfleks alıp evinde kullanmak.
…, …, …, …, …, …, … ile …’in;
5-Belediye İşhanındaki işyerlerini ihale yapmadan kiraya vermek.
Eylem Tarihi : 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı :1., 2., 3. ve 4. maddelerden soruşturma izni verilmemesine, 5. maddeden soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü: 5. maddeden; … İl merkezinde bulunan belediye işhanındaki işyerlerinin 13.5.1999 tarihinde yapılan ihale ile kiraya verildiği, ihaleyi alan ve zemin kattaki 32 işyerini kiralayanların sözleşme şartlarını yerine getirmemesi nedeniyle ihalenin iptal edildiği, daha sonra mevzuata aykırı olarak … tarih ve … sayılı Encümen kararı ile aynı yerlerin ihalesiz olarak bazı kişilere kiraya verildiği anlaşıldığından …, …, …, …, …, …, …, ile …’in haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve …, sayılı karara karşı yaptıkları itirazlarının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 12.6.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: Dosyada mevcut bilgi ve belgelerin kamu davasının açılmasını gerektirecek yeterlikte bulunmadığı anlaşıldığından itirazların kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.